“当下呈现的商标跟风抢注现象，已与商标的本来意义背道而驰。“商标注册是来用的，而不是用来炒的”是2019年修改商标法确立的方向，“商标的价值在于使用，应在社会各界形成共识”。
“商标流氓”肆意妄为，伤害数字经济
12月5日，第十二届中国国际商标品牌节公布的数据显示，今年1月至10月，我国商标申请量为756.8万件，商标注册量为464.5万件。截至今年10月底，我国有效注册商标量为2918.2万件，连续多年居世界首位。
然而，在飙升的商标数量背后，商标恶意抢注和囤积商标问题由来已久，难以根治，近年愈演愈烈。
今年9月，少林寺申请注册666个商标，其中还含有涉酒类商标，引发对商标审核标准不一的担忧。有媒体状告“今日油条”侵权，华为核心芯片移动计算架构“HiAI”被合作方抢注，引发一场持续数年的商标争夺战，其背后是众多企业的共同之痛，即商标遭遇花式搭便车抢注，屡见不鲜已成顽疾。
近段时间，突然爆红的少年丁真、马保国，网络热词“耗子尾汁”，被商标抢注者集中“哄抢”，注册申请达到数百件。在商标申请跟风网红、热词的乱象背后，炒卖商标同样“暗流涌动”，湖南一家申请“丁真”商标的公司，商标证还没下来，便开价18.8万元；郑州一家公司，也仅是刚申请了“耗子尾汁”商标，就表示可以1万元/年的价格授权使用。
“恶意抢注商标的灰色产业链不断翻新套路，正在向新兴互联网产业、数字经济领域蔓延，严重破坏商业秩序。”相关知产专家介绍，网红的名字被抢注后，抢注者对网红索要授权费，或者胁迫高价购买商标，类似案例已屡见不鲜，亟须从严治理。
比如，B站900万粉丝网红up主敬汉卿的名字被一家企业抢注为商标后，要求他停止使用该名称，扬言联系各平台进行封号处理；快手1000万粉丝用户“刘妈妈”被山东九颜堂商贸有限公司抢注，并向“刘妈妈”索要200万元损失。最终，上述抢注的商标均被宣告无效。
突如其来的恶意抢注风波，让不少自媒体创作者心力交瘁，受伤的还有平台经济。B站相关运营负责人在接受媒体采访时表示，平台对自媒体创作者在人力物力等方面的投入非常大，出现类似恶意抢注，对创作者和整个创作生态�：薮�。
据法治日报报道，河北秦皇岛一家公司抢注“自卫”一词作为商标后，批量投诉上百家情趣用品网店，扬言“要撤诉，给五千”，而投诉者曾申请注册100多个诸如“DIESEL”等国外大牌及电商卖家常用的商品描述词汇。好在，国家知识产权局认为这家公司恶意抢注商标，扰乱正常的商标注册管理秩序，宣告“自卫”商标无效。
但此类抢注这并非个别现象。据媒体报道，还有人抢注“破洞”、“呼啦圈”等通用词为商标，投诉无数“破洞牛仔裤”、“呼啦圈”的电商卖家，试图勒索高额授权费、撤诉费。“恶意商标”肆虐成灾，已然形成一条黑色产业链。
商标是用的不是炒的，国知局部署严打恶意抢注
“当下呈现的商标抢注、囤积乱象，已与商标的本来意义背道而驰。”相关知识产权专家告诉记者，“商标注册是来用的，而不是用来炒的”是新商标法确立的方向，“商标的价值在于使用，应在社会各界形成共识”。
知识产权专家们认为，大量有争议商标流入市�。哺桃抵刃虼床焕跋欤酥烈⑸缁嵛侍�。新华社《新华每日电讯》发表评论文章称，商标审核部门须把好商标“准入关”，商标审查方式、审查标准应该更统一，避免随意化、主观化、�：痪咛宓纳蟛榱鞒桃惨娣�、标准、透明。
红网评论文章认为，当抢注爆梗商标成为市场风潮，商家们竞相用戏谑的热词吸引一时热度，将获取流量当做自己经营秘籍，是急功近利、盲目跟风的短视行为，也是一种对流量热度的病态跟风，理应得到更正和纠偏，市场监管部门应着力监督此类事件，把好商标申请企业资质的审核关，维护合理有序的市场环境。
据国家知识产权局商标局官网消息，12月4日上午，商标局党委召开理论学习中心组扩大会议，强调结合商标工作聚焦主责主业，聚精会神抓审查，进一步缩短商标审查周期，提高商标审查质量，严厉打击商标恶意注册和囤积行为；围绕提质增效，专心致志抓改革，进一步加强顶层设计，完善商标审查制度，提高商标工作标准化、规范化、法治化水平。
12月7日下午，商标局党委常委会召开会议，再次强调聚焦商标审查主责主业，持续深化商标注册便利化改革，提高商标审查质量和审查效率，严厉打击商标恶意注册和囤积行为，推进实施商标精准改革，为加强知识产权保护、推动知识产权强国建设贡献力量。
针对网友关于商标抢注、倒卖囤积问题的吐槽和建议，12月7日，国家知识产权局接连在人民网“领导留言版”栏目进行回复。
在人民网“领导留言版”栏目，有网友反映“职业抢注人或者恶意注册或者倒卖囤积”问题愈演愈烈，建言商标局评审从转让商标流程入手，增加相关措施规定；也有网友留言称，有商标代理机构抢注商标牟利，希望“采取措施解决商标抢注问题”。
国家知识产权局表示，认真落实新修订的《商标法》及《规范商标申请注册行为若干规定》，制定有关审查审理规程，出台《关于不以使用为目的的恶意商标注册申请的审查操作指南》，进一步细化商标法第四条“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”的具体适用情形和认定因素，在审查阶段有效打击恶意注册、囤积商标等各类不以使用为目的的商标恶意注册申请行为。
京公网安备 11010602007676号
京ICP备14039426号-2
